¡Pongamos las ideas revolucionarias en acción!

El CEIP y la Casa Museo León Trotsky publican las Obras Escogidas de León Trotsky. 

Luego de la primera obra, "Stalin el gran organizador de derrotas", próximamente "Mi Vida", intento autobiográfico.

"Amar la vida con el afecto superficial del deleitante, no es mucho merito. Amar la vida con los ojos abiertos, con un sentido crítico cabal, sin ilusiones, sin adornos, tal como se nos aparece con lo que ofrece, esa es la proeza.
La proeza también es realizar un apasionado esfuerzo por sacudir a aquellos que están embotados por la rutina, obligarles a abrir los ojos y hacerles ver lo que se aproxima."
(El Gran Sueño, León Trotsky)

¡Trinchero avala el espionaje ilegal!

El 10 de mayo la Presidenta Cristina Fernández anunció que se detuvo a un presunto narcotraficante por figurar en el Proyecto X, diciendo que "Cuando van a constatar, porque está detenido quien lo conducía, estaba identificado en el Proyecto X, figuraba en dos circunstancias adentro de ese software"; Y agregó: “Quédense tranquilos, salvo que estén haciendo algo que no corresponda ahí sí, puede ser que estén en el Proyecto X”, con las más crudas palabras que nos recuerdan al “algo habrá hecho” con lo que se justificaba la represión, tortura y desaparición de personas en la última dictadura.  

A estos dichos respondió  Myriam Bregman, abogadadel PTS, de esta manera: “no hay que ser muy perspicaz para darse cuenta qué es lo que “no corresponde” para Cristina Kirchner en materia de protestas sociales, sus permanentes declaraciones contra las luchas confirman que son los luchadores quienes engrosan las listas de espiados e infiltrados por la Gendarmería Nacional y otras fuerzas como la Policía Federal. Esto ha sido confirmado por la Ministra Nilda Garré al avalar todas las Directivas de Gendarmería para hacer espionaje ilegal al sindicalismo de base y dirigentes de la izquierda. Este es un gobierno que criminaliza a quienes se oponen por izquierda a sus mandatos al servicio de los empresarios y los burócratas sindicales como Daer”.

Frente a las nefastas declaraciones de la Presidenta, desde la Juventud del PTS decidimos presentar un proyecto de resolución desde nuestro lugar en la minoría estudiantil en el Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras. El proyecto presentado allí por la palabra de quien les escribe, proponía que el Consejo Directivo se pronunciara por el claro repudio a estas prácticas ilegales y al Proyecto X, que vemos como se mantiene en uso aún después de la denuncia realizada por diferentes organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos (CEProDH, Correpi, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, Partido de los Trabajadores Socialistas, Comisión Interna de Kraft Terrabusi, Comisión Interna de Pepsico Snacks, Rodolfo Pérez Esquivel y otras organizaciones de DDHH). El proyecto, además, proponía el rechazo a la criminalización y judicialización de la protesta social, de la cual el “Proyecto X” forma parte, exigir la eliminación de este programa y el cese de las causas por estar basadas en pruebas ilegales, y la entrega de los archivos a las organizaciones afectadas. Y planteaba, además, la necesidad de repudiar las declaraciones de la Presidenta Cristina Fernández sobre la presunción de que las víctimas de este espionaje ilegal (entre ellas Madres de Plaza de Mayo como Elia Espen, o nietas recuperadas como María Victoria Moyano de Artigas) “habrán hecho algo que no corresponda”. 

Nuestro proyecto fue acompañado por la mayoría estudiantil conformada por La Juntada. Sin embargo, recibió de manera lamentable  el voto en contra de parte de la gestión K de esta facultad, quienes además se negaron a dar algún tipo de explicación de esta bochornosa decisión, frente al pedido explícito de varios consejeros. Así la gestión de la Facultad de Filosofía y Letras digitada por el Dekano Hugo Trinchero no hace más que avalar este espionaje ilegal que se perpetúa contra los luchadores y la izquierda. Ya que como bien explicó Myriam Bregman, la Presidenta da cuenta, entrando en contradicción con lo dicho por su Ministra de Seguridad “democrática” Nilda Garré, de la utilización actual del Proyecto X: "La Presidenta hoy anunció que se detuvo a un presunto narcotraficante por figurar en el Proyecto X, pero resulta ser que su Ministra de Seguridad en conferencia de prensa realizada el pasado 24 de febrero afirmó que no se cargaban datos en el Proyecto X desde hace más de tres años y en expediente judicial que investiga el espionaje dijeron no lo están usando. ¿Quién miente? ¿Cómo van a detener hoy a una persona con una supuesta carga de estupefacientes basándose en datos del año 2009?"

Este es un hecho lamentable que no podemos dejar pasar. No podemos aceptar que el co-gobierno de la Facultad de Filosofía y Letras avale estas prácticas dignas de la dictadura. Todos los estudiantes tienen que conocer la verdadera cara del “progresismo” de Trinchero, que se muestra cuando se habla de los temas que les encantaría dejar debajo de la alfombra y que sin descaro alguno y cuando las papas queman se pronuncia en contra de denunciar estas prácticas ilegales que perpetúa la Gendarmería Nacional con el clarísimo aval de la Presidenta.

Espionaje (estatal y privado) para tod@s

Los dejo con un post muy interesante del compañero Demian Paredes:

Leemos (acerca de la burguesía nacional que tanto ensalza el kirchnerismo): “Carlos Pedro Blaquier Estrugamou vive en La Torcaza, sobre la avenida Sucre, en una de las mansiones más impresionantes de las barrancas de San Isidro. Son pocos los embajadores que no hayan pasado por La Torcaza. En el inmenso salón comedor, Blaquier suele sentarse en la cabecera y alterna poemas, chistes verdes y loas al rey de Francia Luis XIV y a Julio Argentino Roca. Los invitados, de regalo, muchas veces se llevan un librito con los detalles de la mansión. Están descritas, por ejemplo, las 26 clases de piedras utilizadas en la construcción, entre ellas mármoles griegos, belgas, sudafricanos y los infaltables italianos de Carrara para los escalones que van a la primera y segunda planta. Por supuesto, las barandas están bañadas en oro.
En verano, Blaquier y sus cinco hijos dejan ver sus yates en la marina más exclusiva de Punta del Este. Más de una vez, Blaquier ordena que el avión de la empresa le traslade las empanadas de sus cocineros en Jujuy hasta Aeroparque y luego envía allí a su chofer para que lleguen fresquitas a la cocina de La Torcaza y que las empleadas las puedan hornear.”
Todo esto (y más, como los negocios de su ex esposa “Nelly” Blaquier, “amiga del arte” y embajadora de Macri) conseguido, claro, gracias a la superexplotación obrera que hace Blaquier, “gran señor” terrateniente-industrial en Libertador, Jujuy, con el Ingenio Ledesma: más de 150.000 hectáreas son de su propiedad, además de fábricas de azúcar, papel y jugos, sólo en esta localidad del ramal jujeño.
Superexplotación que mantuvo, en plena dictadura militar, gracias a “las noches de los apagones”, donde se secuestró, torturó y asesinó a decenas de trabajadores, familiares y jóvenes estudiantes, que se rebelaban como parte del ascenso obrero y popular comenzado en 1969 con el Cordobazo y que fuera cerrado a sangre y fuego con la Triple A del peronista López Rega y luego, desde marzo del ‘76, con Videla y la Junta Militar. Está demostrado que Ledesma puso camiones y personal para realizar los ataques a las viviendas y los secuestros.
Ahora han llamado a declarar a Blaquier y a Lemos (ex administrador del Ingenio) este 17 y 18 de mayo, por una causa de “privación ilegítima de la libertad y torturas” contra 5 personas, incluyendo a Luis Arédez, ex médico laboral del ingenio, luego del sindicato de los trabajadores, y posteriormente intendente de Libertador, que “osó” cobrarle impuestos a Ledesma.
(Y al mismo tiempo –y hablando de “cobros”–, Ledesma no sólo cobra sus fabulosas fortunas en explotación de vidas obreras, sino con contaminación y enfermedades terribles, gracias al bagazo –el deshecho de la caña de azúcar, materia prima para hacer papel, que se pudre en gigantescas montañas allí, en medio del pueblo, y que se cobró ya incontables víctimas; Olga Arédez incluida–.)
Más allá de alguna clase de “interna” que desconocemos entre el poder político, judicial y económico, lo cierto es que este gran burgués autoproclamado “cristinista” tendrá que presentarse a juicio… ¿o no lo hará? La nota ya citada dice: “La semana pasada, el avión de Ledesma llegó a Ciudad El Cabo con hombres de estrecha confianza de Blaquier. El motivo: Sudáfrica no tiene un convenio de extradición automática con la Argentina. Es la primera vez en 55 años que Blaquier siente el aliento en la nuca. Cree, con fundamentos, que la citación a indagatoria del juez federal de Jujuy Fernando Poviña para el próximo jueves 17 puede cambiar su suerte.” Incluso más: otra noticia señala que “en las madrugadas de los últimos cuatro días, entre el miércoles pasado y este sábado, varios testigos denunciaron que vieron cómo personal del Ingenio Ledesma se movilizó en camionetas de la empresa y sacó material en cajas de cartón, azules y color madera, de por lo menos cinco dependencias que la planta tiene en Jujuy.
El miércoles y jueves pasados, entre las 0 y las 4 de la mañana, el lugar elegido para los operativos fue La Rosadita, residencia principal que la familia Blaquier tiene dentro del Ingenio, en la esquina de Arrieta y Paulina, del llamado Barrio Ledesma. Testigos presenciales del operativo señalaron que los empleados se trasladaron en camionetas Ford Ranger doble cabina, y en otras con carrocería cubierta, tipo Traffic, sin identificación. Cargaron los vehículos con bultos, presumiblemente con documentación de la empresa.
En ese punto, y desde hace varios años, se encuentra ubicado uno de los archivos administrativos y contables más importantes de la planta. Se trata de varios ambientes que forman parte de una construcción emblemática, que la familia Blaquier utiliza como residencia principal.”
Así es como se siguen manejando los Blaquier: con completa impunidad.
Impunidad que no extraña, ya que esta metodología de perseguir (y eventualmente eliminar físicamente) a quienes se opongan de una u otra forma a su dominio, continúa en el presente: como escribieron los/as compañeros/as del PTS-Jujuy, las organizaciones de DDHH, sociales y de la izquierda, cuando informaron del pedido a indagatoria a Blaquier y Lemos, también hicieron público “que en allanamientos a las oficinas de Ledesma se encontraron legajos de obreros desaparecidos en los ’70 y una “lista negra” de cientos de personalidades y dirigentes políticos y sociales que el empresario tenía en su poder. Entre ellos figuran miembros del PTS, indicados como “cabecillas” de las marchas en conmemoración de la trágica “Noche del Apagón”.”
La lista corresponde a una marcha de 2005 y, además de estar allí el autor del presente post, se encuentran importantes personalidades internacionales, como Pérez Esquivel; nacionales, como Taty Almeida y Nora Cortiñas, o el ya fallecido Eduardo Luis Duhalde; provinciales, como el Perro Santillán, Milagro Sala y el escritor y docente Reynaldo Castro (autor de Con vida los llevaron); periodistas como Luis Bruchstein de Página/12; la antropóloga Ludmila Catela da Silva y mucha gente más; un gran listado de personalidades y organizaciones de derechos humanos, sociales, políticas y de la izquierda, realizado por una “empresa fantasma”, y que es un calco de los informes de espionaje ilegal de la Gendarmería y las Policías con el “Proyecto X”: los informes cuentan con números de patentes de autos, “perfiles” psicológicos de quienes hablaron en el acto, movimientos, etc.
Zafe o no Blaquier, la realidad indica que el Estado capitalista (y los gobiernos que lo manejan) avalan y dejan correr el espionaje, sea estatal o “privado”, y que trabajan al servicio de la propiedad privada y la explotación obrera. Y si alguna duda quedara, allí están para demostrarlo los gases y balas (de plomo) de la policía del PJ y la UCR el año pasado, cuando las familias sin techo “osaron” tomar tierras del Ingenio.
Ante todo esto se hace urgente y necesario una gran acción coordinada de organizaciones de DDHH, sociales, políticas, sindicales y de la izquierda, para luchar para que se termine la impunidad de Blaquier, se lo juzgue y condene, y se abran todos sus archivos y terminen estos espionajes a los/as luchadores/as.

* * *

* Acá se puede escuchar el último programa de “Pateando el tablero”, donde Myriam Bregman del CEPRODH, Miguel López del PTS y quien postea hablamos sobre este tema.

Declaración urgente de Clase contra Clase

Ante la represión y las detenciones en Catalunya
 

---

Ya advertía Felip Puig al mediodía de ayer que se estaban preparando porque “los violentos han comenzado más temprano”. En realidad, el día de la huelga del 29M, los que nos levantamos más temprano que nunca fueron miles y miles de trabajadores y jóvenes que nutrimos una multitud de piquetes en los polígonos industriales y barrios de las ciudades. Sin embargo tenemos que decir que los violentos son quienes han ejecutado las Reformas Laborales de los últimos años condenando al paro a millones de trabajadores, a la precariedad laboral a otro tanto y sembrando el terreno para la rebaja salarial generalizada. Los violentos son los gobiernos de Rajoy y Zapatero que generalizaron los recortes laborales y sociales en los servicios públicos. Los violentos son los empresarios que dejaron en la calle a casi 6 millones de trabajadores y continúan echando gracias al abaratamiento del despido, ¿Se puede soportar continuar con millones de trabajadores en el paro y familias enteras sin ingresos? En síntesis, los violentos son aquellos a quienes defiende la policía, son los de la Reforma Laboral.
Los que nos hemos levantado temprano hemos sido duramente reprimidos durante la jornada de huelga general. Durante todo el día la policía estuvo cargando contra los piquetes. En el centro de Barcelona han hecho varios operativos-cacerías. Por primera vez en más de 16 años han lanzado gases lacrimógenos. Han utilizado balas de gomas contra los trabajadores que acudieron a las manifestaciones de los sindicatos, tanto a la de CCOO-UGT, como a la de CGT-CNT. La "guerrilla urbana" practicada por los Mossos de la Generalitat contra quienes luchamos contra los ataques del Govern y del Gobierno Central. Durante la jornada de huelga ha habido más de 180 detenidos en todo el Estado. En Barcelona más de 50. Aún a día de hoy hay decenas a la espera de pasar ante el juez y a tres estudiantes se les ha ingresado en prisión preventiva, en la cárcel de Cuatro Caminos. En Tarragona aún quedan cuatro personas en las comisarías sin tener destino cierto. Mientras tanto las declaraciones de Puig y Trias pidiendo extremar la salida policial son un botón de muestra: “endurecimiento del Código Penal”. El presidente del PP en Barcelona, Alberto Fernández Díaz, exigió que se aplique la legislación antiterrorista de la kale borroka.
Hoy, sábado 31 de marzo los compañeros de Clase contra Clase y la Agrupación Revolucionaria No Pasaran hemos asistido a una concentración con más de 300 personas para reclamar la libertad sin cargos de todos los detenidos y hay convocada una concentración en Tarragona por los detenidos del 29M. No podemos permitir atropellos de esta magnitud contra compañeros que luchan por defender derechos elementales como el derecho al trabajo y defender las conquistas sociales y laborales que tantos años de lucha costó a nuestros padres y abuelos arrancarle a éste podrido sistema capitalista. En el mismo día de la Huelga en Zaragoza asistimos a una concentración de unas 1000 personas en la comisaría de policía por la liberación de los detenidos, tras los enfrentamientos en los piquetes de por la noche.
Quieren criminalizar la protesta obrera y popular, dando un salto en la persecución a los luchadores obreros, juveniles y populares. Las declaraciones de Felip Puig, Xavier Trias, Alberto Fernández Díaz y Esperanza Aguirre son una muestra de que desde el mismo corazón de los partidos de derechas sale ese clamor: atacar al trabajador, la juventud y el pueblo. Las declaraciones de aquellos grupos que condenan a los violentos como si fuesen una minoría, como ha hecho Iniciativa per Catalunya i Esquerra Unida i Alternativa, le hacen el juego a la derecha. Desde Clase contra Clase denunciamos la criminalización a los luchadores, que es la única respuesta que el capital puede dar ante la grave crisis económica en que ellos nos metieron.
Por todo lo anterior, los compañeros de Clase contra Clase repudiamos la represión durísima de los Mossos, en particular, y la Policía, en general, contra los trabajadores y jóvenes de la Huelga del 29M. Llamamos a la más amplia movilización y una campaña en todo el Estado organizada por los sindicatos, las asambleas barriales, intelectuales y personalidades verdaderamente democráticas, partidos políticos y los diversos colectivos para acabar con la campaña de criminalización y represión que la Audiencia Nacional, el Gobierno Central y el Govern de Catalunya están llevando a término contra los trabajadores y el pueblo. Pedimos la libertad inmediata y sin cargo alguno de todas las personas detenidas y encarceladas durante esta jornada. ¡Libertad a los presos por luchar!
¡Anulación de las causas y procesos judiciales a todos los activistas del 29M! ¡Basta de persecución y criminalización a los luchadores! ¡Supresión de la Audiencia Nacional y todas las leyes de excepción vigentes en este Régimen heredero del Franquismo! 

Barcelona 31/03/12

Clase contra Clase

Carta Abierta a Horacio Verbitsky

Buenos Aires, 26 de Febrero de 2012

Me veo en la obligación de escribirle esta carta, en el marco de la difícil situación por la que estamos atravesando muchos luchadores sociales que estamos siendo, no solamente perseguidos y enjuiciados, sino ahora también, ilegalmente espiados; ya que por segunda vez consecutiva Ud. cita mi nombre en su columna dominical del diario Página 12.

Estas persecuciones y espionaje, que luego terminan en causas armadas en la justicia, tienen para mí graves consecuencias. Me han significado 11 causas penales en mi contra y un embargo que llegó a $290 mil, cuando mi salario, señor Verbitsky, es de $4 mil. Esto por el único hecho de defender a mis compañeros de trabajo ante la multinacional Kraft. Por ello sigo con atención la información referida al espionaje que, como hemos denunciado, realiza la Gendarmería sobre organizaciones sociales, obreras y políticas. Ud. escribió hace una semana, en su columna del domingo pasado, que “La defensa de Schenone (Jefe de la Gendarmería) de que sólo actuaron por indicación judicial es menos sólida de lo que parece. Por más que la firme un juez, la orden de hacer Inteligencia sobre trabajadores en huelga o movilización es ilegal”. En esa misma columna explica que el Protocolo de actuación de fuerzas de seguridad y policiales en manifestaciones públicas sentencia que “Todo el personal de seguridad debe lucir una identificación clara que se advierta a simple vista y respetar en cada etapa del operativo la Ley de Inteligencia Nacional” y termina afirmando claramente que “Antes de que concluya la auditoría, parece evidente la contradicción entre esta línea central de trabajo y los procedimientos con anuencia judicial que ha estado realizando la Gendarmería”. La Ministra Garré, en su conferencia de prensa, no dijo nada sobre esta forma ilegal de proceder de la Gendarmería. Por si fuera poco Ud. afirma tajantemente que el Jefe de la Gendarmería, Schenone, es “uno de los hombres de la DEA en la Argentina”. Sin embargo lo que era “evidente” hace apenas siete días, a la semana siguiente ya no lo es tanto y la defensa de Schenone que era “poco sólida”, de repente se volvió fuerte y termina escribiendo la lamentable frase de que la persecución es “un estigma político, no legal”. Usted titula su columna de hoy con un “Ni uno”, pretendiendo negar sin investigación alguna, el espionaje de la Gendarmería, que había aceptado como “evidente” la semana anterior. ¿Puede llegar a tanto su alineamiento con la ex vice ministra de la Alianza, Nilda Garre, como para negar una semana lo que afirmó la anterior? Las causas que pesan en mi contra son reales, señor Verbitsky, y los embargos que se me quieren imponer, inalcanzable para mi sueldo de obrero ¿le parecen a usted solo un “estigma político”?

En segundo lugar, al insistir Ud. jocosamente, en dos oportunidades, con el “chiste” de que yo estaría “alienado” a tal o cual organización política y sabiendo que Ud. se proclama amigo y admirador de ese gran periodista que fue Rodolfo Walsh, una cosa queda clara: más allá de las diferencias políticas podamos tener con R. Walsh, éste nunca se hubiera burlado de esa manera, de una victima de espionaje y mucho menos ridiculizarlo a él y a su partido.

Contrariamente, estaría revisando un “alineamiento incondicional” con un gobierno responsable de 17 muertes por protestas sociales “en democracia”, incluida la de Mariano Ferreyra – a manos del sindicalismo patotero, muchas veces elogiado por CFK -, o los miembros de la comunicad Qom en Formosa, que trató de meter preso al delegado ferroviario Rubén Sobrero (en otra vergonzosa causa armada) para castigar a los trabajadores que denunciaban la complicidad objetiva del gobierno y la empresa de Cirigliano en el Ferrocarril Sarmiento y ahora se ha transformado en cómplice de la masacre de más de 50 hermanos de clase en la Estación Once. Es más, me atrevería a decir que como lo hizo en varias de sus valiosas investigaciones, estaría preocupado por develar quienes son los responsables de estos crímenes y no ocultando, mintiendo, a lo que ahora le suma el “plus” de burlarse de delegados obreros perseguidos y espiados, demostrando “involuntariamente”, que distancia moral lo separa con su admirado R. Walsh. y muy alejado de ese compromiso con la verdad “para dar testimonio en los momentos difíciles” (Carta Abierta a la Junta Militar).

Javier “Poke” Hermosilla, delegado de los trabajadores de Kraft y militante del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS)

(PD: como los dichos las afirmaciones de Verbitsky, pretenden banalizar mi trayectoria y mi buen nombre y honor, como representante de los trabajadores y como militante, solicito a la redacción de Página 12 me otorgue el “derecho a réplica” y publiquen esta carta)

"Donde más te duele"

Hace pocas semanas, se comprobó que Tomás –un niño de apenas 9 años- había sido asesinado y esto desató una gran conmoción, abriendo un debate sobre la violencia contra niñas y niños. En este mismo año, dos hermanos de 8 y 11 años, mientras dormían, fueron baleados por su padre –quien terminó suicidándose-, después de una discusión que éste mantuviera con la madre de los chicos. En otro caso, la pareja de la mujer degolló a los tres hijos de ella, en Corrientes. Todos estos hechos se sucedieron intercalándose con las noticias de brutales asesinatos de mujeres, como el más reciente de Carla Figueroa, en Gral. Pico, La Pampa. Un informe de la Oficina de Violencia Doméstica que tiene la Corte Suprema de Justicia, señala que 3 de cada 10 denuncias por violencia involucra a menores de edad. Las especialistas empiezan a hablar de “femicidio vinculado” para estos casos donde los hijos son víctimas fatales de una violencia destinada a la mujer. “Te voy a pegar donde más te duele”, dijo Adalberto Cuello –quien está sindicado como autor del crimen de Tomás- a su ex pareja, poco antes de que el niño fuera encontrado muerto. Estos crímenes escandalizan a la sociedad que percibe la inocencia absoluta de sus víctimas. Pero los crímenes no son perpetrados por monstruos inmorales, enfermos mentales ni seres irracionales. Son el último eslabón de una larga cadena de violencias que, aunque naturalizada e invisibilizada, es el fundamento de los crímenes atroces contra mujeres, niñas y niños.

Imponer y reproducir un orden social autoritario y jerárquico

Los crímenes violentos contra mujeres, niñas y niños pueden sorprendernos, escandalizarnos y horrorizarnos; pero sólo pueden explicarse, no como una anomalía en los lazos amorosos y de protección que debieran vincular a adultos y niños sino como la consecuencia última de una larga cadena de violencias que incluye la ridiculización, la sospecha y el control, la intimidación, la condena de la sexualidad y de los comportamientos que no se ajustan a las “normas heterosexuales”, la desvalorización de los cuerpos que no se corresponden a los “modelos de belleza”, de las capacidades intelectuales y las destrezas físicas, la desvalorización cotidiana de la mujer y de los menores como personas, etc.
A través de la reprobación, la humillación, el castigo e incluso la violencia más extrema, la familia –y otras instituciones- enseña, cotidianamente y desde la más tierna infancia, lo que el adulto deberá reproducir en sus relaciones sociales a lo largo de su vida: el respeto a la autoridad, la sumisión ante quien detenta el poder, el amoldamiento a los que los demás esperan de uno, la represión de deseos y placeres que desafíen a la moralina burguesa.
A través de la familia, la violencia moral o psicológica –mucho menos visible que la violencia física y, al mismo tiempo, más naturalizada y reproducida- actúa como un eficiente mecanismo de control social y de reproducción de las desigualdades. Su ejercicio contra mujeres, niñas y niños encierra un propósito disciplinador: permite reproducir y naturalizar la existencia de jerarquías estables e inamovibles en las relaciones sociales, la existencia de la autoridad y el poder. La familia es un modelo, en pequeña escala, de una sociedad donde reinan las más brutales desigualdades, las jerarquías que imponen la propiedad privada y la explotación, donde aprendemos a aceptar el statu quo. Y esto es así, en todas las sociedades donde existe la dominación de una minoría sobre una inmensa mayoría de explotados y oprimidos.

Liberación de la mujer para soñar otra infancia

Hace casi un siglo atrás, la generación que dirigió y protagonizó la revolución proletaria en la atrasada Rusia de 1917, no sólo imaginó la abolición del trabajo asalariado y la emancipación de las mujeres del yugo doméstico, sino que también se atrevió a pensar la formación de la infancia liberada del autoritarismo y la coerción impuesta por los mayores. El educador ruso T. Segalov, decía en 1925, que “la forma en que una sociedad dada protege a la niñez, refleja su nivel económico y cultural.” Y así lo habían entendido los bolcheviques que, una vez conquistado el poder del Estado, prepararon una inmensa revolución pedagógica sin antecedentes: establecieron la escolaridad mixta y la gratuidad de la educación universitaria; movilizaron a todos los que supieran leer y escribir en un gigantesco plan de alfabetización; idearon una educación politécnica y colectiva; abolieron los exámenes y establecieron que las escuelas fueran regidas por un consejo integrado por los propios trabajadores docentes, representantes de las organizaciones obreras locales y los estudiantes mayores de 12 años.
Entre 1914 y 1921 en Rusia, por la Iº Guerra Mundial, la guerra civil, el hambre y las enfermedades, murieron 16 millones de personas. El estado obrero nacido de la revolución de 1917 tuvo que afrontar un fenómeno social nuevo y de proporciones devastadoras: cientos de miles de niños y niñas habían quedado huérfanos y vagaban por las calles de las ciudades pidiendo limosna, prostituyéndose o robando para sobrevivir. Y sin embargo, a pesar de las dificultades, los revolucionarios se negaban a criminalizar a la niñez. “No deben existir niños desgraciados que no le pertenezcan a nadie. Todos los niños son hijos del Estado. (...). Los niños no pueden ser criminales; no pueden ser juzgados como adultos. Los niños no deben ser encarcelados, deben ser rehabilitados, no castigados”, sugería una pedagoga que, en el Congreso para la Protección de la Niñez de 1919, proponía la creación de instituciones para los niños necesitados, regidas por la autogestión y con un régimen de “puertas abiertas” que permitiera a los niños integrarse a la comunidad voluntariamente. A pesar de la miseria y el hambre en la que se hallaba sumida la Rusia revolucionaria, el poder obrero no dudó en establecer nuevas leyes que ponían el énfasis en la libertad, la independencia y la igualdad entre hombres y mujeres, y que, además, eliminaban el enorme poder de los adultos sobre los niños, para cambiarlo por la adquisición progresiva de derechos para la infancia.
Cien años después, bajo el dominio de los capitalistas y a pesar de las leyes que reconocen derechos antes inexistentes, la vida de millones de mujeres, homosexuales, niñas y niños sigue sometida al abuso, la discriminación, la explotación y la violencia mortífera –mucho más cruel cuando es ejercida por los vínculos afectivos más caros para las víctimas, como los padres o la pareja- que se descarga sobre los más vulnerables, legitimando y reproduciendo el orden existente.
Por eso, sostenemos que no podrá acabarse la violencia contra las mujeres y los niños y niñas en tanto persista este sistema basado en la miseria, la inequidad y las condiciones aberrantes de existencia impuestas a millones de seres humanos por los intereses de una minoría parasitaria y sedienta de ganancias. La salida a tanta violencia, por eso, no es individual. Tenemos que exigir hogares transitorios para las mujeres y sus hijos e hijas, víctimas de violencia, que sean garantizados por el Estado y bajo control de las propias víctimas, las organizaciones de mujeres y las trabajadoras, con asistencia profesional y sin presencia policial ni judicial. En nuestros lugares de trabajo y en los sindicatos, tenemos que poner en pie comisiones de mujeres, independientes de las patronales, que se ocupen de los casos de acoso sexual o laboral y discriminación hacia las trabajadoras, exigiendo licencias pagas para las trabajadoras que atraviesan una situación de violencia.
Pero al mismo tiempo que nos organizamos para exigir estas soluciones transitorias, tenemos que convocar a todas y todos los trabajadores concientes de sus cadenas, que quieran luchar por una sociedad sin explotación, a tomar esta tarea también en sus manos. Porque mientras la clase dominante logre mantenernos divididos, oponiéndonos a unos y otras, e instilando su venenosa ideología de que hay explotados de primera clase y explotados “de segunda”, como las mujeres, los niños, los inmigrantes, los homosexuales, más fácilmente se perpetúa su dominio y nuestra esclavitud.
Nuestra lucha, presente y futura, debe incluir también la disputa contra los valores y costumbres impuestos por la clase dominante y su cultura de violencia. Una violencia que podrá ser totalmente desterrada cuando rompamos las cadenas que ciñen a la humanidad, bajo este régimen capitalista.

----------
La violencia de la explotación infantil

El dominio capitalista sostiene una brutal hipocresía respecto de la infancia. Nunca antes en la historia, los niños y las niñas gozaron de tantos derechos avalados por convenciones internacionales y una protección jurídica tan inconmensurable, como la desarrollada en el último siglo. El mercado desarrolló, a su vez, infinidad de productos para el consumo infantil y existen espacios propios para la recreación y la educación de los menores.
Sin embargo, esto convive con una realidad que está muy lejos de Disneylandia: además de las diversas formas de violencia que se descargan sobre la infancia, cerca de 218 millones de niños de entre 5 y 14 años de edad están obligados a trabajar en todo el mundo. Lo que significa que los capitalistas explotan la fuerza de trabajo de 1 de cada 6 niños del planeta, mayoritariamente en la agricultura, donde trabajan a la par de sus madres y padres en las peores condiciones; pero también en las grandes maquilas textiles, en la confección de calzado deportivo y en otros centros industriales de países pobres que proveen a las marcas más prestigiosas del mercado.
Y esto sólo si contabilizamos a quienes son explotados laboralmente, sin contar la utilización de niños en conflictos armados, para la servidumbre, la esclavitud, la explotación sexual de niñas y niños, los que son explotados para ejercer la mendicidad en la calle o los que son usados en el tráfico de drogas o armas.
Claro que estos niños que son explotados no están distribuidos por todo el planeta de manera igualitaria. Actualmente, hay aproximadamente 2.200 millones de menores de 18 años en todo el mundo: el 10% habita en los países más desarrollados y el 90% en los países semicoloniales, atrasados y pobres.