"La disparidad entre los sueños y la realidad no produce daño alguno, siempre que el soñador crea seriamente en un sueño, se fije atentamente en la vida, compare sus observaciones con sus castillos en el aire y, en general, trabaje a conciencia por que se cumplan sus fantasías. Cuando existe algún contacto entre los sueños y la vida, todo va bien." (V.I.Lenin, 1902)



sábado, 22 de diciembre de 2012

Tarifazo: la respuesta del gobierno a los reclamos del 19D

Fecha: Jueves 20 de diciembre de 2012

Por: Fernando Rosso y Ruth Werner
 

No habían terminado de retornar a sus casas los miles de trabajadores que coparon la Plaza de Mayo en la manifestación del 19D, que el ministro Florencio Randazzo ya anunciaba desde la Rosada un sorpresivo tarifazo. Las subas superan el 40% para el boleto de colectivos y trenes (pág. 3). Esta es la respuesta del gobierno “nacional y popular” a los reclamos obreros: un nuevo ataque contra el pueblo trabajador, elegido como blanco para descargar la “crisis fiscal”. No muy distinto al derechista Mauricio Macri que en la semana aplicó un aumento sideral en el impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza.
El 19D mostró en las calles a una nueva manifestación de sectores de la clase trabajadora que convocados fundamentalmente por la CGT Moyano y la CTA Micheli coparon la plaza por reclamos muy sentidos. Contra impuesto al salario, por el 82% móvil y la universalización de las asignaciones familiares, contra el “cepo” a las paritarias; fueron las consignas centrales. La convocatoria tuvo un enorme límite, porque fue sin paro y sin asambleas en la que puedan discutir, votar y decidir los trabajadores.
En los mismos discursos de los dirigentes se notó que el objetivo no estuvo puesto en darle continuidad al parazo del 20N. Ni Moyano ni Micheli anunciaron nuevas medidas de fuerza y aunque dedicaron gran parte de su oratoria a denunciar la gravedad de las condiciones de vida de la clase trabajadora también dejaron claro que su política es funcional a la oposición patronal. A eso apunta Moyano cuando llama a “no equivocarse con el voto”. Si le sumamos que viene reuniéndose casi a diario con opositores patronales como Scioli o Lavagna, a quienes no criticó en la plaza, es evidente que el plan de Moyano apunta a impulsar una coalición peronista. Ni siquiera criticó a Macri que ataca abiertamente a los trabajadores del subte. El caso de Micheli es similar aunque sus simpatías están puestas en el sojero Binner del FAP. Ambos impulsan una alianza con la patronal Federación Agraria y ninguno hizo mención a la rebelión popular que 11 años atrás tiró abajo al gobierno de De la Rua y en las que brillaron por su ausencia.
En ese marco, la izquierda tuvo una presencia significativa en la Plaza de Mayo. Aunque no hubo columna unificada (pág. 10) particularmente la columna que agrupó a gran parte del sindicalismo clasista, detrás de la cual marchó el PTS se destacó por la presencia de combativos sectores de la vanguardia obrera, como las comisiones internas de Kraft y PepsiCo de la alimentación, Claudio Dellecarbonara encabezando la delegación de los trabajadores del subte, sectores de la oposición en Gráficos como la Interna de Donnelley, la oposición ferroviaria de la Naranja, delegados y activistas telefónicos de la “Violeta”, entre otros sectores (pág. centrales). En esta columna también hubo un lugar para los sectores más explotados: los precarizados y los trabajadores inmigrantes. En ella se levantó una bandera claramente diferenciada de la orientación de los dirigentes sindicales burocráticos. Más que nunca, ahora que el gobierno ha redoblado la apuesta se impone pelear por un plan de lucha nacional para profundizar lo que empezamos en 20N.

2012: un año de crisis para el kirchnerismo
El gobierno termina un año marcado por sucesivas crisis políticas producto de la fuerte desaceleración económica y la ausencia de un sucesor “cristinista” puro. La desaceleración y la necesidad de pagar la deuda externa empujaron al programa de la “sintonía fina” de recorte de subsidios y un ajuste en los gastos del Estado, que el gobierno “terceriza” enviando menos fondos a las provincias. También el retroceso económico obligó a medidas como el “cepo” al dólar que acentuó la caída de la economía.
La Masacre de Once fue el primer alerta de que el “modelo” mantenía las condiciones estructurales del capitalismo semicolonial argentino entregado a las privatizadas bajo el reinado del menemismo. Ante la bronca por ese crimen social, el gobierno debió suspender la “sintonía fina”, manteniendo la estructura de subsidios millonarios que van al bolsillo de los empresarios del transporte y a la energía, en grave crisis por la política de las petroleras privatizadas de ganancia fácil y escasa inversión. Ahora con el nuevo tarifazo retoma el camino del ajuste contra el pueblo.
Con la nacionalización parcial de YPF el gobierno había retomado la iniciativa política e intentó “solucionar” la crisis energética. Pero la simpatía lograda se licuó aceleradamente porque no trajo ninguna solución para las amplias mayorías e incluso hubo aumentos en las naftas y el gas para “atraer inversores”. Ahora anunciaron un acuerdo con la multinacional imperialista yanky Chevron con el que pretenden volver a entregar nuestros recursos. Esa “semi-nacionalización” fue la última medida donde el gobierno logró recuperar cierta base social, de ahí en adelante fue una permanente emergencia de crisis que manifiestan su impotencia y declive.
El 13 se septiembre se dio la sorpresiva movilización de las clases medias y medias altas, que volvieron a ganar la calle el 8N. En el medio estalló la crisis de los gendarmes y prefectos que desafiaron al gobierno con un ”motín”. Fueron manifestaciones por derecha que desnudaban la pérdida de hegemonía del gobierno.
Pero lo más significativo para la izquierda clasista fue el pronunciamiento nacional de una parte muy importante de la clase obrera en el paro del 20N.
El 54% de los votos que sacó CFK hace poco más de un año está en disgregación, si todavía mantiene cierta base es por la debilidad de la oposición patronal. Ante la ausencia de un sucesor se reabrió la disputa en el peronismo entre los “presidenciables” donde despunta el ex – menemista Scioli.

Discurso “progre”, política de ajuste y tarifazos
La “guerra” con Clarín, empantanada en una maraña legal y ahora la “batalla” discursiva contra la corporación judicial son intentos impotentes de retomar la iniciativa. Mientras sostiene un relato “progre” de lucha contra las corporaciones, sus últimas medidas son claramente a la derecha: ley pro-empresaria de Riesgos de Trabajo, reapertura de las negociaciones con los fondos “buitres”, sostenimiento del mínimo no imponible del impuesto al salario y el tope para no pagar las asignaciones familiares, la entregada del subte a Macri que inició un duro ataque a los trabajadores y la propuesta de “cepo” a las paritarias con un pacto social. Y como regalo de fin de año, el nuevo tarifazo contra el bolsillo popular, ya castigado por la inflación o impuestos regresivos como el IVA. El último discurso de Cristina reclamando a la justicia más “mano dura”, quejándose por la liberación de los detenidos por los hechos frente la Casa de Tucumán en la protesta por el escandaloso fallo del caso Marita Verón, y mezclándolo con los incidentes de la hinchada de Boca; profundiza el giro represivo iniciado cuando puso al Coronel del Ejército y ex–carapintada, Sergio Berni, al mando de la Secretaría de Seguridad.
Aunque para 2013 los analistas pronostican ciertas mejoras de la economía, la crisis del “modelo” continúa y el inicial proceso de ruptura de un sector de la clase obrera no podrá ser revertida por el gobierno. Este proceso profundo que cruza “trasversalmente” (tanto en la base de los gremios de la CGT y CTA oficialistas, como opositoras) es una gran oportunidad para construir una izquierda de los trabajadores.

2013: los desafíos de la clase obrera y la izquierda
El sindicalismo combativo y la izquierda mostraron en a Plaza una presencia destacada, como ya se había expresado en el 20N.
La política burocrática de Moyano y Micheli de apuntalar proyectos opositores patronales dejó planteada la tarea de poner en pie una Asamblea Nacional de Trabajadores que unifique a los sectores combativos y clasistas del movimiento obrero, para imponer un plan de lucha que sea una verdadera continuidad del parazo del 20N. Pero también está a la orden del día cuál es la perspectiva política que debe darse la clase trabajadora en un año cruzado por la contienda electoral. El Frente de Izquierda y de los Trabajadores es una gran conquista que debemos renovar programáticamente, mediante un debate que clarifique y reafirme su programa de independencia de clase de cara a las elecciones. Pero esta conquista táctica debe ser parte de una batalla estratégica porque la clase obrera conquiste su independencia política. En necesaria la pelea por sembrar la idea en las amplias franjas del movimiento obrero que inician su ruptura con el gobierno (y a las que Moyano-Micheli quieren llevar detrás de otras variantes patronales), de la necesidad de construir su propio Partido de Trabajadores sin patrones, para luchar porque la crisis la paguen los capitalistas y por un gobierno de los trabajadores. Esta lucha política facilita el camino a la izquierda revolucionaria para avanzar, cuando las condiciones lo permitan, hacia la fusión con la vanguardia obrera en un gran partido revolucionario.

Una recorrida por el festival

SE REALIZÓ EL FESTIVAL DESTRAVARTE EN EL CENTRO CULTURAL CARAS Y CARETAS

Fecha: Jueves 20 de diciembre de 2012

Por Helena Bustos y Rosa D’Alesio

Durante cuatros días se realizó la 4º edición del festival “Destravarte”, que incluyó obras de teatro, artes visuales, música, moda, diseño y literatura.
Estos son “tiempos de festejo” para el colectivo trans, por lo menos eso dijo el actor y director Mosquito Sancineto en clara alusión a las últimas leyes votadas a favor de los derechos de las personas LGTTBI. Sin dudas son tiempos para ‘destravarse’. Este festival se debe, en gran medida, a las posibilidades que encuentra la comunidad trans (travestis, transformistas, transexuales y transgéneros) de expresar sus derechos a través, también, de la cultura.
El cine, el teatro, el arte, la cultura, y la más amplia expresión artística permiten, si así se quisiera, mostrar otra versión de la vida cotidiana, para cuestionar la sexualidad normativa, es decir la heterosexualidad reproductiva, y además hablar de esas muchas otras vidas que se atreven a ir contra la norma de vivir según el género asignado. A través del arte se puede poblar la imaginación con idearios distintos a los que reproducen las novelas en horario central. La vida de lxs trabajadores y sectores populares pocas veces son retratados por alguna expresión artística de la industria cultural, y cuando se lo hace suele ser de forma banalizada y plagada de estereotipos. La burguesía se ha valido, y hoy lo hace a gran escala gracias a la masificaciones de los medios de comunicación, de la intelectualidad y de los movimientos artísticos para hacer propaganda de los diferentes aspectos de la vida social y personal, con el fin de subordinar a las masas a un determinado modo de vivir y pensar sobre lo político, la religión, el sexo, la familia, entre otros aspectos de la cultura que hace a la vida cotidiana.
A partir de las leyes del matrimonio igualitario y la ley de identidad de género, comienzan a tener más presencia en la TV, el cine y el teatro, entre otros, estas diversas realidades. La semana pasada finalizó la telenovela “La viuda de Rafael”, emitida en horario central por canal abierto. Una trama bien realizada, donde no se banalizó la vida de la protagonista y sus amigas trans. Mostró algunos de los prejuicios que deben soportar en esta sociedad las personas trans. Delfina Bianco, que participó en el festival Destravarte, contó: “Tengo que luchar todo el tiempo contra el estereotipo que la sociedad arma de las travestis. No ven que una sale a las 6 para ir a una clase de teatro a las 8. Deben creer que estoy desde ayer dando vueltas, drogada, borracha o en la prostitución. Alguna vez tuve que prostituirme, también limpiar baños y mesas, peinar, lavar. No se me cae la cara por decirlo. Fue para comer” y agrega que su vida es un teatro porque tuvo que “aprender a ser mujer”. Mostrar, a través del arte, las múltiples formas de vivir la vida sirve para cuestionar prejuicios. Pero hasta ahora las expresiones artísticas que hablan de estas otras realidades son muy marginales. Hoy, la enorme mayoría de movimientos LGGTBI confía ciegamente en este gobierno, y esa confianza los llevó a desmovilizarse y a cambiar las aún necesarias exigencias por puras expresiones de festejo. Esta confianza se debe, en parte, a que muchos de lxs que lucharon por obtener estas leyes creen que de a poco se pueden ir conquistando espacios y derechos en la sociedad. No ven que esta ley, aun cuando es inclusiva no puede acabar con la desigualdad social en la que se encuentran el conjunto de los explotados y oprimidos. En el mejor de los casos, la igualdad que se podría lograr es igual a la desigualdad social de cualquier asalariado que se ve obligado a vender su fuerza de trabajo. Por lo menos así sería para la mayoría de las personas LGTTBI del proletariado, la igualdad de derechos significaría sólo una parte igual del reparto de la desigualdad. Por lo que, además de pelear por espacios donde poder expresar masivamente mediante el arte otros idearios de vida, debemos organizarnos con independencia del Estado para derribar este sistema que mantiene la explotación y opresión, para así desterrar de una vez y para siempre todas las trabas que oprimen tanto a la libre expresión artística como a la libre elección de nuestra forma de vida.

sábado, 1 de diciembre de 2012

LA LEY DE MEDIOS Y EL 7D


Entre el chamuyo y la operación

Fecha: Jueves 29 de noviembre de 2012
Por: Daniel Satur 



Así lo confirman el gobierno y Clarín en cada nuevo acto, demostrando que, ante todo, lo que defienden son grandes intereses capitalistas. Mientras millones de laburantes la reman sintiendo que el salario se escurre cada vez más rápido, Cristina y Magnetto suben el tono queriendo convencernos de que se vienen definiciones trascendentes. Pero la discusión, al pueblo trabajador, le es cada vez más ajena. Cada día queda más claro. El 7D puede no pasar nada. Y si pasa algo, no tendrá que ver con el fin de los monopolios ni con la libertad de expresión de las mayorías populares.
  

“Sanatella” 

Así llamaba el encuestador k Artemio López a Sabbatella en 2011, acusándolo de dividir votos con su candidatura contra Scioli en Buenos Aires. Ahora el apodo podría volver a usarse, visto las últimas apariciones públicas del funcionario. Es que el titular de la AFSCA, mientras repite que “la Ley de Medios es para todos”, empezó a tranquilizar a varias corporaciones. “Estamos estudiando cada caso”, dice Sabbatella y así evita hablar de Cristóbal López (Radio Diez, C5N), Alberto Pierri (Telecentro) y otros empresarios amigos.

Además dijo que el Grupo Prisa de España, al ser dueño de Radio Continental vía una firma radicada en EEUU, no necesita desinvertir ya que está amparado por un acuerdo de “reciprocidad” firmado por Menem y Clinton en los ‘90.
Y llegó al colmo cuando “informó” que Telefé no es de Telefónica, o mejor dicho sí, pero de Telefónica Argentina, no de la española, con lo cual la cláusula de desinversión no correría para ese pulpo imperialista. Basándose en los artilugios que las multinacionales usan para desembarcar en los países semicoloniales, Sabbatella resguarda los intereses de grandes “corpos”. Algunas, más grandes que Clarín. 
  

Causas comunes 

Quizás un poco cebado por percibir que el 7D puede no pasar nada, en los últimos días Clarín volvió a arremeter.

Por un lado, le pidió a la Corte que le amplíe la cautelar más allá del viernes 7. El tribunal ninguneó el planteo pero le hizo un guiño y, en un fallo unánime, el martes le exigió al juez Alfonso que se apure en resolver la causa que hace tres años inició “la Corpo” por supuesta inconstitucionalidad de los artículos 45 y 161 de la Ley de Medios. Difícilmente Alfonso falle antes del 7D, con lo cual esa fecha resulta todavía más irrelevante.
Los k y Clarín interpretaron esa resolución de la Corte cada uno a su manera, lo que hace pensar que seguirán jugando en los tribunales “ad infinitum”.
Por otro lado, Clarín denunció a funcionarios y periodistas k por “incitación a la violencia”. Una maniobra tan burda (insostenible jurídicamente) que hasta clarinistas como Lanata, Gelblung y Morales Solá terminaron solidarizándose con Sandra Russo (678 y Página/12) y Héctor Caballero (Tiempo Argentino). Y los abogados de Noble y Magnetto debieron recular, anulando la demanda contra los periodistas k.
Los reveses de “la Corpo”, sin embargo, no logran convertirse en triunfos del gobierno. A Cristina se le complica seguir sosteniendo esta “cruzada” como si fuera la madre de todas las batallas mientras le llueven los problemas económicos y protestas como el gran paro del 20N prometen continuar. La “jugada democrática” oficial ya no convence.
Muchos trabajadores de Cablevisión, puestos a elegir entre la odiada patronal de Magnetto o algún otro empresario mafioso, prefieren quedarse donde están. Lamentablemente la posibilidad de una política independiente para los trabajadores de los medios es obstaculizada por las dirigencias sindicales que van detrás de uno u otro bando patronal, contra los intereses de sus representados. 
  

Operadores 

En medio de la pelea se coló una discusión sobre la “libertad de expresión”, atacada por Clarín al denunciar a los periodistas k. Una jugada que aprovechó el kirchnerismo para victimizarse, logrando que la maniobra fuera repudiada hasta por periodistas de Clarín. Pero los ataques a la libertad de expresión, sobre todo la de los trabajadores y el pueblo pobre, son normales en todas la empresas de medios, sean oficialistas u opositoras. En manos de empresarios, los medios siempre operan contra la libertad de las mayorías.

Y aunque el kirchnerismo adorne sus discursos, los hechos lo delatan. Verbitsky habla de libertad de expresión desde Página/12, pero calla frente a la censura que el propio diario le aplicó a Darío Aranda cuando el periodista denunció los crímenes de campesinos en provincias ultra k.1 Sandra Russo derrocha “democracia” en 678, pero mira para otro lado cuando los propios trabajadores de Canal 7 denuncian que la gerencia no los deja expresarse en la tv “pública” contra el impuesto a las ganancias, por la universalización de las asignaciones familiares y el 82% móvil2. ¿Y qué decir de Tiempo Argentino, un experto en operaciones? Basta recordar las notas a favor del encarcelamiento del “Pollo” Sobrero en 2011, inventando pruebas que cayeron a poco de ser publicadas; o cuando quisieron despegar a Pedraza del kirchnerismo en las primeras horas posteriores al crimen de Mariano Ferreyra.
Las operaciones de la red de medios k (estatales y privados) para coartar la libertad de expresión de los trabajadores y los sectores populares que luchan y se organizan independientemente, negando todo debate público y cercenando la voz de la izquierda, confirman que en su pelea contra Clarín el gobierno y sus aliados apelan a los mismos nefastos métodos usados por “la Corpo” a lo largo de su historia. No casualmente fueron esos medios los que menos reflejaron el paro nacional del 20N, apelando al ocultamiento de los hechos y a argumentos típicamente noventistas contra los trabajadores.
Alcanzar una verdadera libertad de expresión y democratizar los medios nada tiene que ver con esta guerra entre bandos patronales, atestada de mentiras y laberintos judiciales.




2 Ver “No pudimos expresarnos en nuestra pantalla”, enwww.vision7blog.blogspot.com.ar