"La disparidad entre los sueños y la realidad no produce daño alguno, siempre que el soñador crea seriamente en un sueño, se fije atentamente en la vida, compare sus observaciones con sus castillos en el aire y, en general, trabaje a conciencia por que se cumplan sus fantasías. Cuando existe algún contacto entre los sueños y la vida, todo va bien." (V.I.Lenin, 1902)



jueves, 23 de junio de 2011

¡BASTA DE REPRESIÓN A LOS QUE LUCHAN! ¡VIVA LA LUCHA DE LOS DOCENTES DE SANTA CRUZ!

Una vez más tenemos que vivir la represión a aquellos ¡que salen a las calles a luchar por lo que les corresponde! ¡BASTA DE REPRESIÓN A LOS QUE LUCHAN! Venga de Macri, de Cristina, de Tomada... o sea, de la Federal, de la Metropolitana, de la Gendarmería... ¡todos ellos ACUERDAN en reprimir a los luchadores!

Reprodusco post del Diablo:  
Acá tenemos otra muestra de cómo el gobierno de Cristina concreta lo que viene diciendo en los discursos –ante empresarios, funcionarios y burócrata sindicales- contra la acción directa: mandó policías, gendarmería y carros de asalto contra los 300 trabajadores y trabajadoras docentes que habían iniciado un acampe frente el Ministerio de Trabajo de Carlos-amigo de Pedraza-Tomada.
Los docentes, que ya llevan 60 días de dura huelga en Santa Cruz (donde gobierna otro “progresista”: el kirchnerista Peralta) enviaron una delegación, que contó con el apoyo de las organizaciones juveniles, populares y de izquierda –entre ellas las del PTS y el FIT-. Tomada, con la excusa de la “jurisdicción provincial” no sólo no los recibió en todo el día, sino que, poco antes de la medianoche de este jueves, mandó la represión. Hay al menos un herido y detenidos.
“Hannibal” Fernández ya venía preparando el terreno para el accionar represivo: tildó al reclamo salarial docente de“reclamo político”.
Y el boletín oficial, Página/K, no ha levantado –como tampoco la Tv “pública”- la noticia (aunque más temprano el diario oficialista reprodujo las declaraciones de un dirigente docente que denunció al también oficialista Hugo Yasky, de una mitad de la CTA, su “falta total de apoyo” -y a esto hay que sumar más conflictos docentes que luchan aislados, como los de La Pampa, Tierra del Fuego y Misiones-).
Mañana: 
Conferencia de prensa a las 8 AM en Ademys, para denunciar esta represión a los docentes.
A las 15 hs. una nueva concentración, de Avenida de Mayo y 9 de Julio al Ministerio de Trabajo.
¡Que la CTA y CTERA se hagan cargo! ¡PARO NACIONAL!
¡AHÍ ESTAREMOS TOD@S JUNTO A L@S DOCENTES DE SANTA CRUZ!
Reprodusco la declaración de la Corriente Nacional 9 de Abril:
Buenos Aires, 23 de junio de 2011
 URGENTE
Siendo las 23:35 hs del 23 de junio la Policía Federal, bajo el mando del gobierno nacional, empezó un brutal desalojo del acampe que estaban realizando los docentes de Santa Cruz frente al Ministerio de Trabajo de la Nación reclamando la reapertura del dialogo ante la negativa del gobernador Peralta de Santa Cruz de establecer una mesa de negociación que reabra la discusión salarial y destrabe la situación que existe en la provincia desde hace más de 60 días.
Este nuevo ataque a los docentes de Santa Cruz se suma al procesamiento de mas de 60 docentes de Las Heras, la militarización del norte de la provincia por más de 500 gendarmes, las multas millonarias al sindicato de ADOSAC, y la declaración de ilegalidad de la huelga entre otros ataques que han sufrido los docentes durante su lucha.
Es necesario repudiar esta brutal represión y desalojo, reclamamos la inmediata libertad de los compañeros detenidos y exigimos a la dirección de la CTERA y la CTA que convoque a una paro nacional en repudio a la represión y en solidaridad con la lucha de los docentes de Santa Cruz
Corriente Nacional 9 de Abril
Trabajadores de la Educación, PTS e independientes
Contactos: Virginia Pescarmona: 1556266389
Ariel Iglesias: 1541761520
Patricio del Corro: 1564930121

domingo, 12 de junio de 2011

Cosecharás tu siembra: un diputado ceramista del Frente de Izquierda en Neuquén!




Alejandro López y Raúl Godoy, ceramistas de la fábrica bajo control obrero FASINPAT, llevarán la voz de los trabajadores a la legislatura neuquina por primera vez! Diputados ceramistas por el Frente de Izquieda y los Trabajadores.

ACÁ ESTÁN, ELLOS SON, LOS OBREROS SIN PATRÓN!! 

Comparto un post... 

Según los datos oficiales, el Frente de Izquierda estaría consiguiendo hoy su primer banca de diputado por la provincia de Neuquén, que ocupará el compañero Alejandro López, dirigente de la Agrupación Marrón ceramista. Esa banca será compartida por los primeros cuatro candidatos de las fuerzas que conformamos el Frente de Izquierda y de los trabajadores. A Alejandro le seguirá nuestro compañero del PTS, Raúl Godoy, también dirigente de Zanon. Los años siguientes será el turno de la docente Angélica Lagunas de IS y Gabriela Suppicich del PO.
En diálogo con Página/12, Alejandro López dijo que “se trata de ‘un triunfo histórico’ porque nunca hubo ‘una banca de los trabajadores’ en Neuquén y que también fue ‘una prueba de fuego para el Frente de Izquierda’, que tendrá su correlato a nivel nacional. Y celebró: ‘Después de diez años de control obrero, este es un logro total. Porque logramos que cientos de trabajadores se metieran en política y porque esta banca a disposición del pueblo, de los trabajadores, de los aborígenes, de los estudiantes y de todos los luchadores.’”
Es un logro extraordinario. El producto directo de una también extraordinaria campaña militante que llevaron a cabo todas las compañeras y compañeros y como escribió nuestro amigo Juan Dal Maso, concitó el apoyo moral y político de los sectores más explotados de la provincia y sirvió para “mostrar en pequeña escala la potencialidad hegemónica de la clase obrera, cuando una vanguardia de la clase tiene una política tanto para llegar a los sectores más concientes y organizados de la clase trabajadora, los intelectuales y los artistas, pero sobre todo a los sectores más oprimidos, explotados y marginados, generando aunque sea en un nivel elemental la idea de solidaridad obrera y popular y por esa vía la idea de que es necesario una política de independencia de clase.”
Pero esto es solo una parte. Porque este triunfo es a la vez, y ante todo, el resultado de 10 años de lucha heroica e incansable de los obreros y obreras de Zanon y el Sindicato Ceramista. Mientras brindamos con algunos compañeros un champan hecho con manzanas neuquinas, recibimos un mail del amigo Octavio que desde Rosario que nos recuerda algo de esta historia: “Ganaron la Interna y el sindicato, impusieron el control obrero, echaron a burócratas y patrones, los dirigentes dejaron sus cargos y volvieron a la producción como NINGUN otro. Pueden meter el primer diputado obrero en la Legislatura, no esos transeros de la CGT. La experiencia ceramista no deja de hacer historia. En física se decía: ‘si me das un punto de apoyo, se puede mover el mundo’. La fusión entre vanguardia obrera e izquierda revolucionaria demuestra ser un gran punto de apoyo, aun en un reformismo pampa.”
Es que la experiencia ceramista está entre las mejores que dio la vanguardia obrera pos jornadas revolucionarias del 2001, aunque haya quienes por sectarismo no hayan sabido apreciar esta experiencia.
Como dijo nuestro compañero Raúl Godoy en su discurso del acto del 1º de mayo, “Lo mejor de Zanon no vino ni vendrá de la Legislatura ni de ningún gobierno patronal. Lo mejor que hicimos fue ocupar la fábrica ante la crisis capitalista del 2001 y ponerla a producir…fue asentar un territorio de independencia de clase y resolver todo en asambleas y auto-organización de los trabajadores (…). Fue no ser corporativos sino incorporar en los nuevos puestos de trabajo a los compañeros de los movimientos de desocupados y piqueteros de la región. Estamos orgullosos (…) de haber parado las 4 fábricas ceramistas ante el asesinato del compañero Mariano Ferreyra (…) Orgullosos de…haber marchado al Parque Indoamericano con los hermanos inmigrantes sin vivienda. Esto es lo que más reivindicamos… pelear por la unidad de las filas obreras, estar junto a nuestros hermanos de clase desocupados y luchar junto a ellos poniendo el cuerpo en cada una de las luchas.
Estas experiencias (…) ya sea en el ferrocarril o en la industria en condiciones difíciles porque hay dictadura patronal, son una escuela para crear una corriente política obrera y socialista. Una corriente de obreros militantes con poder real para dirigir fabricas, empresas de transporte, grandes sindicatos. Que se forme junto a la juventud revolucionaria. Porque sin un partido que ponga en movimiento grandes fuerzas sociales, con la clase obrera a la cabeza, es impensable cualquier revolución. Ese partido (…) va a surgir de la fusión de los revolucionarios con los mejores combatientes de la vanguardia obrera y juvenil (…)
Lo más grande que hemos logrado en Zanon, no es ni el control obrero, ni la fabrica tomada, con todo lo importante que eso significa. Lo más importante que hemos hecho es una alianza de los trotskistas del PTS con el sector clasista independiente del sindicato, que durante 10 años fuimos superando pruebas en la lucha de clases y mantuvimos un rumbo clasista en Zanon y el Sindicato Ceramista. Sobre la base de esta experiencia común apostamos a más, a construir juntos un partido revolucionario e internacionalista… Esto lo tenemos que multiplicar por cien, por mil, en todo el país, porque el partido que necesitan los trabajadores para la revolución es una tarea en la que los obreros debemos estar a la cabeza.”
Esa es nuestra estrategia política. Para el PTS, la banca conquistada con el Frente de Izquierda en Neuquén estará puesta al servicio de profundizar esa perspectiva. Y esta noche brindamos por ello. Felicitaciones a todas las compañeras y compañeros que dejaron todo en esta campaña. Salud!

miércoles, 1 de junio de 2011

Un debate necesario con el proyecto de despenalización (de la marihuana) de Victoria Donda

Las diputadas de Libres del Sur Victoria Donda y Cecilia Merchán presentaron luego de un año de elaboración un proyecto de ley (7.258) que realiza algunas modificaciones a la ley 23.737 de estupefacientes actualmente vigente, con la iniciativa de que esta reforma despenalice el consumo y la tenencia simple, partiendo de la concepción de que “despenalizar el consumo es combatir el narcotráfico”. 

¿Lucha contra el narcotráfico?
El segundo negocio más rentable en todo el mundo en el cual están metidos jueces, policías y políticos patronales, el narcotráfico, es hoy la principal excusa que utilizan las potencias imperialistas, principalmente EEUU, para lograr, “en su lucha contra el narcotráfico”, avanzar en su intromisión en los países semicoloniales en general y en América Latina en particular.  Concretamente ha avanzado en la instalación de bases militares imperialistas a lo largo y ancho del planeta,  avanzado en un amplio dispositivo que va desde el control de las fronteras, el espionaje, la relación estrecha con las Fuerzas de Seguridad de cada país, la DEA , y más…
En América Latina y el Caribe hay bases militares en Perú, El Salvador, Costa Rica (donde fue llevado Zelaya por el imperialismo tras el golpe en Honduras), Paraguay y, del Caribe, en Cuba, Puerto Rico y Aruba, además de Colombia.
Desde 1952 Colombia tiene acuerdos bilaterales con EE. UU para “combatir el narcotráfico”. Además el Plan Colombia fue iniciado en 1999 para un supuesto combate al “narcotráfico” asociado al “terrorismo”. Hubo hasta un informe en 2008 de la Oficina de Contraloría Gubernamental de los Estados Unidos (GAO por sus siglas en inglés) que refería que dicho plan no había dado los resultados previstos que se plantearon en un inicio. Pera sólo hemos visto una incesante continuidad de instalaciones de bases militares, estas si exitosas.
Recientemente ha impuesto nuevas bases en Colombia con el argumento de la lucha “contra con el narcotráfico y el terrorismo” para recuperarse del retroceso de perder la base de Manta en Ecuador y próximo a terminarse el arrendamiento sobre las bases de Curaçao, cerca de las costas venezolanas. Motivo por el cual quisieron instalar bases también en Brasil, como país clave dentro del “orden” en América del Sur, pero la burguesía brasileña se negó pues quiere actuar como moderador de la región ejerciendo ella misma el control de la cuenca del Amazonas y tener su autonomía militar. Ningún gobierno en la cumbre del UNASUR se pronunció por la necesaria demanda de ¡Fuera las tropas yanquis de Colombia y América Latina! Ni siquiera el ya difícilmente chamuyable gobierno “progresista” de Chávez por no querer ver cohartados sus negocios con Colombia. Del mismo modo Brasil junto al apoyo del gobierno argentino comandó la ocupación en Haití en un gran acto de sumisión al imperialismo.
Es aún más claro que su idea está lejos de “combatir el narcotráfico” cuando vemos que utilizaron su base militar de Palmerolas (en territorio hondureño), instalada en 1981, para preparar la ofensiva contra la revolución nicaraguense iniciada años antes. Lasdécadas de injerencia militar en Colombia por la “guerra contra las drogas”, lejos está de haber combatido el narcotráfico. Así la“lucha contra el narcotráfico” es sólo una excusa del imperialismo y concretamente de EE UU para avanzar en el control geo-político de la región, prepararse para eventuales levantamientos de masas y poder así controlar a los pueblos de América Latina como muestra su injerencia en  Honduras donde ayudaron a asentar el gobierno golpista y en Haití, donde con la excusa de la ayuda humanitaria ante el terremoto perpetraron una verdadera invasión imperialista.

 La única manera de tomar medidas en contra de esta gran excusa imperialista es legalizando todas las drogas, ya que cualquier otra opción dejaría en pie la producción clandestina, base de este negocio, mientras se perseguiría a pequeños comerciantes de estas drogas, a las “mulas” utilizadas para su traslado, y a los consumidores, además de atentar contra un derecho elemental de decidir qué hacer con el propio cuerpo y con nuestras vidas.  

“Hay que empezar la lucha contra el narcotráfico, para lo cual es necesario radarizar al país, y modificar la policía federal y que se refuercen las especialidades de los delitos complejos, como es el narcotráfico” planteó Donda. ¿Modificar a la policía federal? ¿Podemos pedirle a la misma policía que es cómplice del narcotráfico que se autoinvestigue y se autojuzgue? ¿A esa misma policía que reprime a un joven por estar consumiendo lo mismo que ella le vende? ¡No podemos confiar de ningún modo en la policía para acabar con el narcotráfico porque es parte integrante de él!
El problema no es su falta de especialización o de tiempo para combatirlo, la policía es el brazo armado del Estado que la utiliza para defender sus intereses de clase, a esta institución no le interesa “defendernos del narcotráfico” sino que sólo le interesa defender sus negocios bajo un manto de  impunidad a cambio de defender los intereses de clase de la burguesía, y los defiende reprimiendo a los trabajadores como en Kraft, cuando salieron a luchar, a aquellos que luchan por tener una vivienda como pasó en Soldati con la acción conjunta de la Policía Federal y la Metropolitana , matando 1 pibe en los barrios cada 24 hs!!
¡Eso NADA tiene que ver con nuestra seguridad! Y en esto actúan de igual manera tanto la federal  y la metropolitana que tanto quiere mantener Pino Solanas, pues ¡para reprimir al pueblo trabajador están perfectamente unidas! Desde la juventud del PTS estamos convencidos  que es necesario desmantelarlas!

¿Qué despenaliza el proyecto de Victoria Donda de Libres del Sur?
Así como no combate el narcotráfico, el proyecto de despenalización de Victoria Donda en realidad tampoco despenaliza mucho. La diputada de Libres del Sur sostiene que su proyecto de reforma de ley será capaz de evitar que sigan siendo perseguidos los consumidores, pero es difícil pensar que esto podrá ser realmente así cuando leemos, por ejemplo, que se mantiene en pie el articulo que indica que iría preso de 2 a 6 años quien “usare estupefacientes con ostentación y trascendencia al público”. Esto significa que cualquier pibe que se prenda un porro en la plaza de su barrio podrá terminar preso, esta es una de las mayores excusas utilizadas  hoy en día por la policía para reprimir a los pibes de los barrios.
Dice además despenalizar el autocultivo que supuestamente terminaría con el narcotráfico. Más allá de que no consideramos que el autocultivo sea capaz de acabar con el segundo negocio más rentable a nivel mundial, es difícil estar seguro de que uno podrácultivar en su casa para su consumo personal con las reformas de la ley, ya que mantiene la pena de cuatro a quince años de prisión para aquel que "comercie con plantas utilizables para producir estupefacientes, o las tenga con fines de comercialización, o las distribuya, o las dé en pago, o las almacene o transporte". Mantiene también la pena de cuatro a quince años para aquel que “produzca, fabrique, extraiga o prepare estupefacientes” y para aquel que “comercie (con) materias primas”. Mientras despenaliza la compra de semillas, pena el almacenamiento de las materias primas, donde cualquier juez podría entender que hablamos de semillas y plantas.
 ¡Seguiría penado incluso el regalarle a un amigo plantas! hasta cuando por su escasa cantidad sugiera inequívocamente que es para uso personal. Tanto como el poner la casa para una reunión con amigos en las que se consuman drogas, pues el dueño de casa podría pasar 12 años preso.
Por otro lado, las “mulas” que, desde Libres del Sur, son reconocidas como las víctimas del narcotráfico y no sus gestoras, sólo podrían tener la “suerte”, en caso de que tengan una escasa cantidad de drogas, de ir 2 años a prisión por la baja de la mínima en la ley, mientras la pena máxima seguiría siendo de 12 años de prisión.

Más allá de los casos puntuales señalados anteriormente, es claro que esta modificación despenaliza sólo una parte del consumo de drogas, y sobretodo que queda a puro criterio del juez de turno o de la policía en las calles qué es consumo personal y qué no.  Y esto lo decimos destacando que ya hoy podemos ver como estos criterios funcionan, viendo el caso, por ejemplo, de Pablo Aguirre  (uno entre los 12.000 causas abiertas, mayoritariamente  por tenencia de estupefacientes en la Argentina ) que fuecondenado a 4 años por poseer tan solo 12 plantas en su casa dándole una pena que duplica el mínimo de la ley actual. La evaluación de si es o no para consumo personal no puede quedar en una discusión de cantidades entre un pibe que consume y la policía y los jueces ¡que son parte del narcotráfico!

Por último, este proyecto de ley deroga, muy correctamente, las llamadas “medidas curativas” mediante las cuales la justicia penal ordena tratamientos a adictos, lo cual es una penalización de una adicción (porque esta ley es  de todo tipo de estupefacientes, no sólo sobre la marihuana) y no su atención médica.
El Estado debe garantizar, bajo el control de los trabajadores de la salud que atienden cotidianamente casos de adicciones y saben lo degradado del sistema de salud público actual para hacerle frente, un plan nacional gratuito de atención para quien necesite acceder a un tratamiento por adicciones, sin medidas cohercitivas ni compulsivas. Sin embargo somos concientes que las adicciones no son más que el síntoma de las degradadas condiciones de vida que tenemos hoy los jóvenes y que para modificar esto es necesario combatirlas de raíz, debemos atacar a este sistema de miserias y no a las sustancias que los jóvenes utilizan para escapar del mismo.

La lucha es por la legalización de todas las drogas
“Con nuestro proyecto no se va a poder comercializar y producir libremente, solamente se va a evitar que los adictos y consumidores vayan presos, ya que de las causas que se abren por infracciones a la ley de drogas, de 12.000 solo fueron abiertas 3 por comercio de estupefacientes y el resto por tenencia” plantea Victoria Donda. Con su ley seguirá penalizada la comercialización y producción como hasta ahora, aunque en los hechos se pena a quienes consumen, como bien describe. Despenalizar una parte del consumo pero no tener cómo adquirir los elementos para ese consumo de manera legal es contradictorio, porque no todos los jóvenes autocultivan marihuana y muchos incluso consumen otras drogas y seguirían siendo penalizados por su consumo.
  
Para que el consumo realmente sea libre, no puede esto quedar al criterio de ningún juez o policía, menos aún sabiendo la profunda complicidad de éstos con el narcotráfico. Es necesario luchar por la legalización de todas las drogas, para terminar con este enorme negociado que sólo es la puerta de entrada del imperialismo en Latinoamérica, y para que el Estado no se meta en nuestras vidas. No hubo una sola ley progresiva en la historia que se sancionara por iniciativa de legisladores sin que antes en las calles instaláramos  la necesidad. ¡Para esto tenemos que ser miles en las calles movilizándonos! Llamamos a las corrientes estudiantiles, a los centros de estudiantes, a la FUBA, a la Mella y al PO a sumarse a esta lucha.

 
¡Absolución y libertad a Pablo Aguirre! ¡Absolución de todas las causas por tenencia!

Para terminar con el narcotráfico y su utilización para la injerencia imperialista: ¡Legalización de todas las drogas y desmantelamiento del aparato represivo!

¡Qué el Estado no se meta en nuestras vidas!

¡Por un plan nacional y gratuito de atención médica a todas las adicciones, organizado y administrado por todos los trabajadores de la salud en base al mayor presupuesto!

¡Fuera las bases yankys de A. Latina!